1713 год
свидетель Александр Меньшиков
в 1713 году В ЕВРОПЕ МОСКОВИЮ НАЗЫВАЛИ МОСКОВИЕЙ
взятками и угрозами москвиты требовали что б их так не называли.
1713 год
свидетель Александр Меньшиков
в 1713 году В ЕВРОПЕ МОСКОВИЮ НАЗЫВАЛИ МОСКОВИЕЙ
взятками и угрозами москвиты требовали что б их так не называли.
Немезид твои приколы унылые уже, ну не тупи, написано же "Московским". И где про взятки и угрозы? Подлец ты просто.
А называли по разному. впрочем как и другие страны европы
Добавлено: Вс Апр 29, 2018 11:43 am Заголовок сообщения:
richie писал(а):
Немезид твои приколы унылые уже, ну не тупи, написано же "Московским". И где про взятки и угрозы? Подлец ты просто.
Сей дурак не подлец, просто ему доставляет удовольствие тролить публику свими лживыми выпадами, но дурень никак не поймёт, что результатом его троления является обнародование дополнительной и более убедительной информации, опровергающей лживость прокураинской русофобской пропаганды.
Сей дурак не подлец, просто ему доставляет удовольствие тролить публику свими лживыми выпадами, но дурень никак не поймёт, что результатом его троления является обнародование дополнительной и более убедительной информации, опровергающей лживость прокураинской русофобской пропаганды.
А давайте все хором начнём жалеть укродегенератов...
В Киеве вон пожалели… Кто бы теперь киевлян пожалел... _________________ Если вопрос задан правильно - ответ будет неожиданным..
Слово "суп" — угро-фінське запозичення.[1] На позначення рідкої страви слово "суп" почали застосовувати з кінця XVIII ст.
[1] Семеог О.М. Вступ до слов'янської філології: Навчальний посібник / Олена Семеог. - Суми: Видавництво СумДПУ ім. А.С. Макаренка, 2010. — 190 с. Тираж
Там же по вики, если брать Суп в тюркских языках, то выплывает украинская "юшка".
Слово «козак» не тюркського, не татарського, не турецького походження, це є праукраїнське слово.
В 20 році минулого століття було 81 мільйон 700 з чимось там тисяч українців. Москва перелякалася такої кількості, бо москалів було тільки 77 мільйонів. І тому в них зародилася, чи поширилася, ота чингінсханівська захоплювальна міна і поширилось нищення українців. Навіть сам Ленін, атакуючи Україну тим першим голодомором в 1923 році, сказав, що треба так робити щоб до «100-летия Октября не один «хохол» не упоминал свою историю или свой язык».
Нашу Україну треба вважати основоположницю хімії.
20 тисяч років тому у мізиньській культурі маємо прообраз бандури! То є нижня щелепа мамонта, продірявлена, між дірочками протягнуті струни, що попадали як раз на одну гаму музики. То були наші первісні музичні інструменти! Основоположницею музичної сфери є наша Україна!
Слово «бандура» є в санскриті, означає «чарівна», «прекрасна».
Козаки сягали до Малої Азії, там була Праукраїнська держава Хетія. Беджних Грозний, знаменитий чех, перший прочитав клинописні писання на 20 тисячах кам’яних дощечках, які мають розмір 80 см на метр. Розшифровував він дощечки 10 років, в 1929 році видав в Празі велику монографію під назвою «Гетитська культура». В ній був опис козака з оселедцем, говорилося, що гетити, чи гети, походять з Правобережної України і мають свою давню історію, що Хетія існувала понад 300 років, це була дуже потужна держава.
Тепер турки хваляться тими кам’яними амфітеатрами, а виявляється, що їх зробили праукраїнці. Так само – праукраїнці побудували на крейдяних горах Єрусалим. Єрусалим є наша назва, яка не підлягає ніякому присвоєнню.
Троя була Праукраїнською державою. Даремно дехто «пришиває» Трою до Ольвії. Якщо ви читали «Іліаду» і «Одіссею» Гомера, то знаєте, що там нема жодного слова похвали для Одіссея, який сприяв знищенню Трої. Лише 20 років страхітливого випробовування – кари Божої – за те, що він знищив праукраїнську державу Трою. Від чого ж походить слово «Троя»? Від триєдиного народження, «троян» – це той, що тричі народжений. А це походить від нашого тризуба.
Наш народ є творець санскриту, який прабатько всіх мов Європи й навіть Азії, тюркських мов.
Перша татаро-монгольська навала відбулась у 375 році, тоді нашу Україну зменшили у 40 разів, до навали була велика прадержава від Рейну аж до Гангу.
Слово «Україна», не походить від «край» чи від «границя». Аж три слова в санскритській мові входить до слова «Україна», що означає «Могутня володарка сонця».
Святополк Шумський встановив, що Київ має не 1,5 тисяч років, як Толочко почав трубити на всю Україну, а від 25 тисяч до 28 тисяч років.
Среди некоторых немецких историков бытует мнение, что украинцы являются славянизированными германцами… в украинском языке много слов, близких к немецкому и английскому языкам, которых нет в русском языке (например, украинское "цибуля" и немецкое "цвибель"). Вы, наверное, знаете, что украинское "решта", "мабуть", "струмок" звучат на английском как "рест", "Мэйби", "стрим" и т.д.
Среди некоторых немецких историков бытует мнение, что украинцы являются славянизированными германцами… в украинском языке много слов, близких к немецкому и английскому языкам, которых нет в русском языке (например, украинское "цибуля" и немецкое "цвибель"). Вы, наверное, знаете, что украинское "решта", "мабуть", "струмок" звучат на английском как "рест", "Мэйби", "стрим" и т.д.
В принципе, можно согласиться, что западные украинцы являются помесью славянизированных хазаро-ашкеназов и половце-готов. _________________ Ах, простите нас демократы, норманнисты и прочие сектанты и лица нетрадиционной ориентации.
Не для средних умов. Для правильного понимания смысла букв требуется IQ 110+.
Среди некоторых немецких историков бытует мнение, что украинцы являются славянизированными германцами… в украинском языке много слов, близких к немецкому и английскому языкам, которых нет в русском языке (например, украинское "цибуля" и немецкое "цвибель"). Вы, наверное, знаете, что украинское "решта", "мабуть", "струмок" звучат на английском как "рест", "Мэйби", "стрим" и т.д.
В принципе, можно согласиться, что западные украинцы являются помесью славянизированных хазаро-ашкеназов и половце-готов.
Никакими там половце-готами и не пахнет - не надо выдумывать. Это есть чистой воды идишизмы, а идиш в корне своём происходит от верхненемецкого, имея сильную примесь славянской лексики и лексики из книжного иврита.
Так что становится понятным от каких германцев произошла значительная часть "арийского"(согласно этому вонючему учебнику) населения Украины.
Среди некоторых немецких историков бытует мнение, что украинцы являются славянизированными германцами… в украинском языке много слов, близких к немецкому и английскому языкам, которых нет в русском языке (например, украинское "цибуля" и немецкое "цвибель"). Вы, наверное, знаете, что украинское "решта", "мабуть", "струмок" звучат на английском как "рест", "Мэйби", "стрим" и т.д.
30% _________________ Ах, простите нас демократы, норманнисты и прочие сектанты и лица нетрадиционной ориентации.
Не для средних умов. Для правильного понимания смысла букв требуется IQ 110+.
Ныне из всех восточных славян только украинцы отстаивают взгляд на "Слово" как на подделку XVIII века.
Конечно, с одной стороны свидомые украинцы очень даже любят подчёркивать, что "Слово о полку Игореве" это шедевр "древнеукраинской литературы", что он создан на Украине, что написано "Слово" было "украинцем" (!); подобный вывод делается ими на основании встречающихся в "Слове" нескольких лексем, которые они считают украинизмами - при том, что русизмов в тексте "Слова" в разы больше. С другой стороны именно украинцы ныне гордо держат знамя скептиков, утверждающих что "Слово" было позднейшим фальсифкатом. Споры о подлинности "Слова о полку Игореве" идут уже более двух веков, и хотя изобретателем идеи о поддельности сего произведения был именно что уроженец Украины Михаил Каченовский, в целом в XIX и XX веках украинские историки и филологи практически не участвовали в спорах о подлинности "Слова", в то веремя как русские историки, филологи, литераторы участвовали в спорах на позиции подлинности поэмы - исключения навроде Зимина только подтверждают правило. В начале ХХI века украинцы наконец-то начали участвовать в дебатах о подлинности "Слова" и практически все совеременные украинские авторы, отметившиеся в споре о подлинности "Слова", встали на сторону скептиков и разделяют взгляд на "Слово" как на позднейшую подделку. В России, напротив, после выхода в 2004-м году исследования Андрея Зализняка "«Слово о полку Игореве»: взгляд лингвиста" в России вообще не осталось сколько-нибудь известных сторонников поддельности "Слова".
Так, известный украинский историк Олэксий Толочко поддержал "открытие" американского медиевиста Эдварда Кинана, что автором "Слова" был чешский лингвист Йозеф Добровский:
"Вопрос совпадениях между "Словом" и "Историей", разумеется, лежит вне пределов настоящего исследования и должен решаться в рамках проблемы аутентичночти "Слова". [Книга Эдварда Кинана, появившаяся после завершения этой книги, избавляет нас от необходимости обсуждать этот вопрос, см. Keenan Edward. Josef Dobrovsky and theOrigins of the Igor" Tale. Cambridge, MA, 2004]."
(А.П.Толочко, "«История Российская» Василия Татищева. Источники и известия"; Москва, 2005, стр.444-445)
Другой известный украинский историк совеременности - лауреат Франковский премии Володымыр Белинский - тоже разделяет взгляд на "Слово" как на позднейшую фальсификацию, называя автором фальсификации графа Алексея Мусина-Пушкина, который то ли исказил текст середневековой рукописи, то ли вообще целиком сочинил "Слово" по распоряжению Екатерины II; в своей книге "Страна Моксель" Белинский пишет:
"Величайший шедевр, находящийся в руках графа, – сгорел, хотя сам граф войну 1812 года пережил и умер только в 1817 году. Глядите, какой парадокс: граф А.И. Мусин-Пушкин живет постоянно в своем дворце в Санкт-Петербурге, но величайшую ценность хранит в Москве. Я надеюсь, читатель понимает – иначе оригинал невозможно сжечь. Мусин-Пушкин понимал, что при детальном изучении его "оригинала" обязательно обнаружится: то ли его подделка под старину, то ли искажение им текста". (!!!)
О том, что "Слово о полку Игореве" было сочинено в XVIII веке по распоряжению Екатерины II не раз высказывался и украинский историк Пэтро Кралюк. К версии, что именно Екатерина II была заказчиком фальшивки склоняется и Олэксандр Ильин из Сум.
Середи сторонников подложности "Слова" и известный украинский филолог Роксана Харчук:
"Читала вчера вместе с сыном "Слово о полку Игореве" — эту однозначную русскую фальшивку из серии "распятых мальчиков". Русичи, а главное - чувство патриотизма: «За землю Русскую», которое характерно для веремён романтизма. "Слово ..." — это выразительная "археологическая поэма", для которой свойственно новаторство сознания персонажей. В русские веремена князья дрались за бабки, власть и женщин, а не за славу Русской земли... "Слово о полку Игореве" — это насмешка над образованием, позорный элемент Русского мира, избавиться от которого не дело чести, а требование элементарной логики. Хватит жить в парадигме русского величия."
Из других заметных украинцев, высказывавшихся в поддержку подложности "Слова", была историк Тэтяна Вилкул: она поддержала вышеупомянутую книгу Эдварда Кинана, тогда как книгу Андрея Зализняка о "Слове" подвергла резкой критике. Середи тех, кто негативно принял книгу Зализняка, был и австро-украинский лингвист Михаэль Мозер: он считает, что Зализняк ничего не смог доказать, что вопрос о положности "Слова" и далее остаётся открытым.
Думаю, примеров украинского неприятия "Слова" как аутентичного произведения Киевской Руси приведено более чем достаточно. Полагаю, каждый может сам обозначить причину столь яркой ненависти украинцев к этому произведению, лично же я считаю, что причину украинской ненависти к "Слову о полку Игореве" полнее всего раскрыла Роксана Харчук: потому что те украинцы, кто внимательно прочитали "Слово о полку Игореве", отчётливо понимают, что "Слово" это чужое литературное произведение, это русское дитературное произведение, что это ненавистный им Русский мир — поэтому украинцы и стремятся доказать подложность "Слова о полку Игореве".
Так что становится понятным от каких германцев произошла значительная часть "арийского"(согласно этому вонючему учебнику) населения Украины.
Ты тоже из этой части Викуся жи-два забыл?
Дказано обратное, а вот то что ты из гомосеков доказательств не требуется. И будешь ты вместе со своеим подельником Ведьмом Ксеном в одном петушатнике сидеть.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах